Ухвала

від 28.12.2021 по справі 10/б-5022/1396/2012

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа №10/Б-5022/1396/2012

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку б/н та дати (вх.№01-05/4000/21 від 30.11.2021) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (Вх. №01-05/4007/21 від 30.11.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 (суддя Сидорук А.М., повний текст складено 05.11.2021)

у справі №10/Б-5022/1396/2012

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 про затвердженння звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №10/Б-5022/1396/2012 відносно Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька Агропромтехніка", серед іншого, стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1396/2012 в розмірі 32 768,45 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати в частині стягнення з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 10/Б-5022/1396/2012 в розмірі 32 768,45 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2021 справу №10/Б-5022/1396/2012 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15.11.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку б/н та дати (вх.№01-05/4000/21 від 30.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 у справі №10/Б-5022/1396/2012 - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн.; надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи; надати докази, що підтверджують дату отримання судового рішення суду першої інстанції.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку, встановленого на усунення недоліків є 23.12.2021.

20.12.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява б/н та дати (№01-04/8776/21 від 20.12.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано: платіжне доручення №1519 від 01.12.2021 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн., докази надсилання апеляційної скарги іншим іншим учасникам справи та роздруківку з офіційного сайту АТ "Укрпошта" про відстеження руху поштового відправлення.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03.12.2021, судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1519 від 01.12.2021, було зараховано до державного бюджету.

Таким чином, апелянт в межах встановленого судом строку усунув недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 у справі №10/Б-5022/1396/2012, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваної ухвали отримав 15.11.2021, отже, останнім днем строку на її оскарження є 25.11.2021. Апеляційну скаргу датовано та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 25.11.2021, тобто в межах встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України строку, відтак колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 06.12.2021, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк на апеляційне оскарження Ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 у справі №10/Б-5022/1396/2012.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку б/н та дати (вх.№01-05/4000/21 від 30.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 у справі №10/Б-5022/1396/2012.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 24.01.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам.

4. Призначити розгляд справи на 26.01.2022 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» .

8. Витребувати матеріали справи №10/Б-5022/1396/2012 в Господарського суду Тернопільської області для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.