Ухвала
від 28.12.2021 по справі 757/22382/19-ц
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 757/22382/19-ц

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 757/22382/19-ц

за позовом ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова компанія

2. Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Міністерство економіки України

про скасування наказу про припинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі № 757/22382/19-ц,

Міністерство економіки України

(01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2),

як третю особу у справі № 757/22382/19-ц,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 25.01.22 р. о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака

Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено29.12.2021
Номер документу102265313
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —757/22382/19-ц

Рішення від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні