Ухвала
від 28.12.2021 по справі 2-408/11
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2406/21 Справа № 2-408/11 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду ним отримано 02 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою , яка знаходиться в матеріалах справи. Факт отримання повного тексту ухвали суду підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно яких дана ухвала суду зареєстрована 02.12.2021 року і оприлюднена 03.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки оскаржувана ухвала постановлена 02 листопада 2021 року, повний текст ухвали складений 08.11.2021 року, згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржувана ухвала надіслана судом 02.12.2021 року, зареєстрована 02.12.2021 року і оприлюднена 03.12.2021 року, апеляційна скарга подана на поштове відділення 17 грудня 2021 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Украгазбанк строк на апеляційне оскарження ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

С.І. Бондаренко

О.М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено29.12.2021
Номер документу102271356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-408/11

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Постанова від 23.02.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні