Ухвала

від 28.12.2021 по справі 910/21445/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/21445/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілаб"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 976 806 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілаб" з вимогами до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 976 806 грн 46 коп. заборгованості за договором на постачання товару від 15.12.2020 № 53-123-01-20-06637, в тому числі: 902 160 грн 00 коп. основної заборгованості, 54 477 грн 62 коп. інфляційних втрат та 20 168 грн 84 коп. 3 % річних.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в прохальній частині позовної заяви допущено арифметичну помилку, яка підлягає уточненню, а також опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек з накладною про направлення копії позовної заяви на адресу відповідача містять різні номери (штрих-кодові ідентифікатори).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Нормами частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вказав позивач на першій сторінці позовної заяви ціна позову складає 976 806 грн 46 коп.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму в загальному розмірі 976 806 грн 46 коп., з яких 54 477 грн 62 коп. інфляційних втрат та 20 168 грн 84 коп. 3 % річних.

Відтак, позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено про стягнення суми основного боргу у розмірі 902 160 грн 00 коп., тоді як по тексту позовної заяви зазначено про стягнення з відповідача зазначеної суми.

За таких обставин, позивач має уточнити та чітко сформулювати прохальну частину позовної заяви.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілаб" від 15.12.2021 позивачем додано оригінали фіскального чеку за № 0214101297268, накладної за № 0214101297268 та опису вкладення за № 0214101297250 про направлення на адресу відповідача документів.

Судом встановлено, що номери на описі вкладення та фіскальному чеці і накладній не співпадають.

За таких обставин, позивач повинен надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька