Ухвала

від 28.12.2021 по справі 640/10530/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 грудня 2021 року

Київ

справа №640/10530/20

адміністративне провадження №К/9901/40062/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 640/10530/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД до Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2021 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник зазначив обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень та долучив документ про сплату судового збору.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/10530/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Також скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 640/10530/20.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД строк про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 640/10530/20 відмовити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ранфорт ЛТД на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 640/10530/20 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 справу № 640/10530/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду