Постанова

від 10.06.2010 по справі 3-1444/2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                   Справа № 3-1444/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня   2010 року                                                                     м. Дніпропетровськ

    Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,

громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ ВКФ   «Геліос», ( юридична адреса : 49000, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 31996841),  проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Броньова, буд. 2б,

за  ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    30 квітня 2010 року з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1.  Відповідно до даних адміністративного протоколу серії АХ № 317096  від 15.04.2010 р. при здійсненні перевірки державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було виявлене несвоєчасне подання, головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Гелі ос»,  ОСОБА_1 ,   платіжного доручення до установи банку  з податку на додану вартість по повідомленню-рішенню № НОМЕР_2 від 31.03.2010року узгодженої суми сплати в розмірі  20835, 04 грн. із  терміном сплати 12.04.2010року.  Фактично недоїмку погашено уточнюючим розрахунком  № НОМЕР_3 від 13.04.2010року, уточнюючим розрахунком  № НОМЕР_4 від 13.04.2010року, чим було порушено вимоги п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 –ІІІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ( неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

             На виклик суду правопорушник у судове засідання не з’явилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: актом (копія) документальної невиїзної перевірки за № 742/15-2/31996841 від 15 квітня  2010року (а.с.2), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 317096 від 15 квітня 2010року (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.      

    На підставі викладеного, та куруючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 163-2, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в розмірі   120 (сто двадцять) грн.  в дохід держави.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя  :                                                                                                Д.В. Мовчан