Ухвала

від 14.12.2021 по справі 755/3202/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/3202/20

1-кс/755/5603/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Захисника - адвокат ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.

Клопотання мотивовано тим, що слідчий відділ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві до 03 грудня 2021 здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2020101040000015 від 19.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, під час якого, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 07 червня 2021 року (справа № 755/3202/20, провадження № 1-кс/755/2548/21) було частково задоволено клопотання слідчого та обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 681 000,00 грн.

08 червня 2021 року, ОСОБА_4 , платіжним дорученням № 12534516, сплатив зазначену вище суму грошових коштів на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва. Строк дії ухвали встановлено до 18 липня 2021 року, який неодноразово подовжувався у встановленому чинним процесуальним законом порядку.

15 листопада 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/3202/20 задоволено скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 , подану в рамках кримінального провадження № 42020101040000015 від 19 лютого 2020 року, та скасовано повідомлення слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Таким чином, вищезазначеною ухвалою зобов`язано прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42020101040000015 від 19 лютого 2020 року відомості про повідомлення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

У подальшому, 29 листопада 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 755/3202/20, провадження № 1-кс/755/4691/21) залишено без розгляду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу в зазначеному кримінальному провадженні.

03 грудня 2021 року постановою старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 42020101040000015 від 19 лютого 2020 року закрито та відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний час, повернути сплачені в якості застави грошові кошти не має можливості, оскільки чинна процедура їх повернення вимагає наявності у особи відповідного судового рішення.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначивши, що, відповідно до ст. 203 КПК України, не лише закінчився строк дії ухвали, якою обирався запобіжний захід, а навіть, вже було закрите кримінальне провадження. Крім того, немає інформації про оскарження постанови про закриття кримінального провадження, а ухвала суду про скасування підозри набрала законної сили, а тому, є всі підстави для задоволення клопотання про повернення застави.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та проти його задоволення не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , прийшов до наступного.

Як вбачається з постанови старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 03.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 42020101040000015 від 19.02.2020 року, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2021 року було скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 с. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні № 42020101040000015 від 19.02.2020 року. Крім того, враховуючи тривалий термін проведення досудового розслідування та вичерпані можливості отримати будь-яку інформацію, докази про причетність до вказаного злочину, тієї чи іншої особи, слідство вважає недоцільним продовжувати строк досудового розслідування.

Таким чином, як вбачається із вищевказаної постанови слідчого від 03.12.2021 року, кримінальне провадження № 42020101040000015 від 19.02.2020 року закрито.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 182, 203, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 681 000 гривень, які були сплачені останнім 08.06.2021 року (платіжне доручення № 12534516) на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у справі № 755/3202/20 в якості застави на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО:820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: