Ухвала
від 29.12.2021 по справі 914/1973/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. Справа № 914/1973/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцький Б.Д.

Суддів Кравчук Н.М.,

Марко Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» вих..№27/08/21-2 від 27.08.2021 (вх. № 01-05/2923/21 від 30.08.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 (повний текст рішення виготовлено 05.08.2021, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/1973/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Вуд Трейд» , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» , м. Львів,

про: стягнення 329 146,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 40520152, 79066, місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кім. 66) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Вуд Трейд» (ідентифікаційний код юридичної особи 43155636, 04080, м. Київ, вул. Корабельна, будинок 6) 329 146,54 грн. боргу і 4 937,20 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» оскаржило таке в апеляційному порядку.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Марко Р.І. та Кравчук Н.М.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» вих..№27/08/21-2 від 27.08.2021 (вх. № 01-05/2923/21 від 30.08.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 у справі №914/1973/21. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази сплати судового збору в сумі 7 405,80 грн.

13.09.2021 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 надіслано скаржнику на юридичну адресу (м. Київ, вул. Корабельна, 6, 04080) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

26.11.2021 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 повторно надіслано скаржнику на юридичну адресу (м. Київ, вул. Корабельна, 6, 04080) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901011591119, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 вручено апелянту 02.12.2021.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 06.09.2021, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав докази сплати судового збору в сумі 7 405,80 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 29.12.2021 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» вих..№27/08/21-2 від 27.08.2021 (вх. № 01-05/2923/21 від 30.08.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 у справі №914/1973/21 та додані до неї матеріали, всього на 17 арк., повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Кравчук Н.М.

Марко Р.І.

Дата ухвалення рішення29.12.2021
Оприлюднено04.01.2022
Номер документу102339661
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 329 146,54 грн

Судовий реєстр по справі —914/1973/21

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні