Ухвала

від 30.12.2021 по справі 796/123/2018

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. Справа№ 796/123/2018

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2018 у справі № 796/123/2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Південний фінансовий партнер про видачу виконавчого листа

на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2018 у справі № 1/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південний фінансовий партнер

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23 квітня 2018 року у справі № 1/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Південний фінансовий партнер заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 999 997,28 грн та 25 500,00 грн третейського збору.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

10 червня 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана представником, в якій боржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення, яким визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Коноваленко Єлизаветою Олександрівною, задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року скасовано, а провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, закрито, повідомлено заявника, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 справу № 796/123/2018 за заявою ОСОБА_1 , підписану з використанням власного електронного підпису адвокатом Коноваленко Єлизаветою Олександрівною, про направлення за встановленою юрисдикцією справи за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13 червня 2018 року передано для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

05.11.2021 матеріали цивільної справи № 796/123/2018 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 справу № 796/123/2018 передано головуючому судді - Ходаківській І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 796/123/2018, зокрема, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2018 року у справі № 796/123/2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Південний фінансовий партнер про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2018 року у справі №1/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південний фінансовий партнер до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд заяви призначено на 24.11.2021.

24.11.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному, про що учасники справи були повідомлені засобами телефонного зв`язку. Дану інформацію було розміщено для учасників справи на сайті Судова влада України ( https://court.gov.ua).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі № 796/123/2018 розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2018 в справі № 796/123/2018 призначено на 14.12.2021.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/824/21 від 29.12.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 796/123/2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 вищевказану заяву передано на розгляд судді Греку Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2018 у справі № 796/123/2018 прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2018 у справі № 796/123/2018 призначено на 25.01.2022 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя Б.М. Грек