Рішення
від 26.03.2007 по справі 2-171/2007р.
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-171

Справа №2-171

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ       

УКРАЇНИ

26 березня

2007р.                                                     Лохвицький    районний   

суд    Полтавської

області в складі: головуючої судді                     -                Крекотень С.А.

при секретарі                                       -                Криворучко

В.І.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до

Вирішальненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1.

звернувся до суду з позовною заявою до Вирішальненської сільської ради прохаючи

визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати право власності на

спадкове майно.

В судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник Вирішальненської

сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду лист в якому

визнав позовні вимоги, просив слухати справу без його участі.

Заслухавши

пояснення позивача та дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов

до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у

віці 86 років

померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті

залишилось спадкове майно -

домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на

житловий будинок приватного житлового фонду НОМЕР_1

Першою

Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, так як

спадкоємцем пропущений строк встановлений законодавством для прийняття

спадщини.

Згідно ст.12

Закону України «Про власність», ст. 328

ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не

заборонені законом.

ОСОБА_1.

пропустив встановлений ст.1270 ЦК

України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання

законодавства.

Згідно ст.1272

ч.3 ЦК України

суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про

прийняття спадщини.

Вказані причини

суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк - три місяці

ОСОБА_1. для прийняття ним спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України,

ОСОБА_1., є спадкоємцем за законом на спадщину що залишилась після смерті

ОСОБА_2

Відповідно до

вимог ст.1216 ЦК України

спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка

померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі

викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. щодо встановлення

додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на

домоволодіння по АДРЕСА_1 є законними і обгрунтованими, а тому підлягають

задоволенню.

 

2

 Керуючись ст.ст

10, 11, 212, 215 ЦПК

України, ст. 12 Закону

України «Про власність», ст.ст.328,1216,

1272, 1262 ЦК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк

- три місяці, для

прийняття спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати право

власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя:                                                                                                  С.А.

Крекотень

 

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.03.2007
Оприлюднено17.10.2007
Номер документу1023460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-171/2007р.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А.Ю.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С.І.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Хохлюк Г.О.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В.Д.

Рішення від 29.03.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Рудик Л.М.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Кононенко О.Ю.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні