Постанова

від 30.12.2021 по справі 285/6376/21

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/6376/21

провадження № 1-кс/0285/1509/21

30 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065530000504 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Корольова, КСП ім. Чапаєва, КСП Церем на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району (далі-Земля), шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.12.2021 близько 20 години 00 хвилин працівниками поліції на узбіччі дороги в с. Маковиці Новоград-Волинського району зупинено транспортний засіб марки «IVECO» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі із напівпричепом «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який здійснював перевезення деревини породи «береза» та «вільха» без маркувальних позначок та відповідних документів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, між Новоград-Волинською РДА та ТОВ «Інтерагроконтинент» укладено договори оренди земельних ділянок та згідно акту приймання-передачі земельні ділянки передані підприємству для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Корольова, КСП ім. Чапаєва, КСП Церем на території Чижівської сільської ради, Новоград-Волинського району.

Після отримання вказаних земельних ділянок службові особи ТОВ «Інтерагроконтинент» не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка, лісового квитка, ордеру), здійснюють незаконну порубку дерев на вказаних землях на території Чижівської сільської ради, Новоград-Волинського району без урахування думки співвласників та інтересів територіальної громади.

По даному факту 03.12.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а земельні ділянки визнані речовим доказом у справі, оскільки вони є об`єктом кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи і його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження майна.

Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконної порубки дерев, що заподіяли істотну шкоду, та зловживання службовим становищем.

Слідчий, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів, недопущення їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.12.2021 слідує, що земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Чапаєва на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 141,4058 га, зокрема: №1824082800:06:000:0750; №1824082800:06:000:0751; №1824082800:06:000:0752; №1824082800:06:000:0753; №1824082800:06:000:0754; №1824082800:06:000:0755; №1824082800:06:000:0756; №1824082800:06:000:0757; №1824082800:06:000:0758; №1824082800:06:000:0759; №1824082800:06:000:0760; №1824082800:06:000:0761; №1824082800:06:000:0762; №1824082800:06:000:0763; №1824082800:06:000:0764; №1824082800:06:000:0765; №1824082800:06:000:0766; №1824082800:06:000:0767; №1824082800:06:000:0730; №1824082800:06:000:0731; №1824082800:06:000:0732; №1824082800:06:000:0733; №1824082800:06:000:0734; №1824082800:03:000:0250; №1824082800:06:000:0735; №1824082800:06:000:0736; №1824082800:06:000:0737; №1824082800:06:000:0738; №1824082800:06:000:0739; №1824082800:06:000:0740; №1824082800:06:000:0741; №1824082800:06:000:0742; №1824082800:06:000:0745; №1824082800:06:000:0746; №1824082800:06:000:0747; №1824082800:06:000:0748 перебувають у оренді ТОВ «Інтерагроконтинент».

Земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП «Церем» на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №1824082600:07:000:0325;№1824082600:07:000:0326;№1824082600:03:000:0662;№1824082600:03:000:0663;№1824082600:03:000:0664;№1824082600:03:000:0665;№1824082600:01:000:0310;№1824082600:01:000:0311;№1824082600:01:000:0312;№1824082600:03:000:0660;№1824082600:03:000:0661;№1824082600:07:000:0320;№1824082600:07:000:0321;№1824082600:07:000:0322;№1824082600:07:000:0323;№1824082600:07:000:0324 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебувають у оренді ТОВ «Інтерагроконтинент».

Земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Корольова на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 98,7900 га зокрема: №1824082600:08:000:1101, №1824082600:08:000:1100 перебувають у оренді ТОВ «Інтерагроконтинент».

На земельні ділянки №1824082600:07:000:0271; №1824082800:06:000:0743; №1824082800:06:000:0744, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності не зареєстровано.

28.12.2021 Земля постановою слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції визнанаречовими доказами.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність (користування) фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого державам надається право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема, законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, з метою забезпечення кримінального провадження, враховуючи можливість використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні та з метою його збереження, для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування, клопотання підлягає задоволенню. В даному випадку дотримано вимоги правомірності втручання у право власності, воно є законним, відповідає суспільному інтересу та при цьому враховано розумність та співмірність (справедливий баланс) обмеження права власності завданням кримінального провадження, передбаченим ст.2 КПК України.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

- із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Корольова на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 98,7900 га зокрема: кадастровий номер 1824082600:08:000:1101 площею 56,92 га, кадастровий номер 1824082600:08:000:1100 площею 41,8700 га;

із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Чапаєва на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 141,4058 га, зокрема: №1824082800:06:000:0750 площею 2,3797 га; №1824082800:06:000:0751 площею 13,9639 га; №1824082800:06:000:0752 площею 1,3162 га; №1824082800:06:000:0753 площею 1,2817 га; №1824082800:06:000:0754 площею 4,5117 га; №1824082800:06:000:0755 площею 1,5617 га; №1824082800:06:000:0756 площею 2,5092 га; №1824082800:06:000:0757 площею 2,9399 га; №1824082800:06:000:0758 площею 3,5206 га; №1824082800:06:000:0759 площею 2,6153 га; №1824082800:06:000:0760 площею 2,6439 га; №1824082800:06:000:0761 площею 1,8138 га; №1824082800:06:000:0762 площею 2,9375 га; №1824082800:06:000:0763 площею 2,9582 га; №1824082800:06:000:0764 площею 2,0081 га; №1824082800:06:000:0765 площею 0.9848 га; №1824082800:06:000:0766 площею 8,3131 га;№1824082800:06:000:0767 площею 1,6362 га №1824082800:06:000:0730 площею 1,7166 га; №1824082800:06:000:0731 площею 2,0095 га; №1824082800:06:000:0732 площею 2,7416 га; №1824082800:06:000:0733 площею 1,4600 га; №1824082800:06:000:0734 площею 1,2859 га; №1824082800:03:000:0250 площею 17,0062 га; №1824082800:06:000:0735 площею 1,2166 га; №1824082800:06:000:0736 площею 1,6200 га; №1824082800:06:000:0737 площею 1,3292 га; №1824082800:06:000:0738 площею 1,1934 га; №1824082800:06:000:0739 площею 2,2271 га; №1824082800:06:000:0740 площею 2,2471 га; №1824082800:06:000:0741 площею 2,4622 га: №1824082800:06:000:0742 площею 2,2489 га; №1824082800:06:000:0743 площею 3,4811 га; №1824082800:06:000:0744 площею 11,3496 га; №1824082800:06:000:0745 площею 0.9700 га; №1824082800:06:000:0746 площею 0,3771 га; №1824082800:06:000:0747 площею 0,5731 га; №1824082800:06:000:0748 площею 0,8218 га, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування;

- із земель спільної часткової власності реформованого КСГІ «Церем» на території Чижівської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області загальною площею 141,4058 га, зокрема: №1824082600:07:000:0325 площею 68,3036 га; №1824082600:07:000:0326 площею 25,4637 га; №1824082600:07:000:0271 площею 8,7608 га; №1824082600:03:000:0662 площею 9,9413 га; №1824082600:03:000:0663 площею 13,0402 га; №1824082600:03:000:0664 площею 7,3006 га; №1824082600:03:000:0665 площею 4,5705 га №1824082600:01:000:0310 площею 4,5611 га; №1824082600:01:000:0311 площею 9,58466 га; №1824082600:01:000:0312 площею 10,2285 га; №1824082600:03:000:0660 площею 9,1096 га; №1824082600:03:000:0661 площею 42,8660 га; №1824082600:07:000:0320 площею 7,4151 га; №1824082600:07:000:0321 площею 14,0193 га; №1824082600:07:000:0322 площею 12,1802 га; №1824082600:07:000:0323 площею 5,7708 га; №1824082600:07:000:0324 площею 40,9510 га,

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1