Ухвала
від 04.01.2022 по справі 289/2579/21
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2579/21

Номер провадження 2/289/982/21

УХВАЛА

04.01.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Радомишльська міська рада Радомишльської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки та скасування записів про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, до матеріалів позову під час їх надходження до суду позивачем не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме дві позовні вимоги про визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 1825088303:04:003:0005 та 1825088303:04:003:0006 та дві позовні вимоги про скасування записів про такі земельні ділянки у Державному земельному кадастрі України. В той же час, позивачем судовий збір сплачено в розмірі 1816, 00 гривень, тобто за дві позовні вимоги не майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, зважаючи на те, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання вказаного позову останній повинен був сплатити судовий збір у сумі 3632 грн. (908 грн. х 4).

Водночас, судовий збір сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Житомирської області/ ТГ м. Радомишль 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Радомишльська міська рада Радомишльської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки та скасування записів про земельні ділянки у Державному земельному кадастрі України, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кириленко

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено05.01.2022
Номер документу102400451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/2579/21

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні