Ухвала

від 05.01.2022 по справі 235/825/14-ц

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 235/825/14-ц

Номер провадження 22-ц/804/544/22

Головуючий в 1 інстанції Величко О.В.

Доповідач Халаджи О. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2022 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Добробут до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2021 року позовну заяву Кредитної спілки Добробут до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з наступним:

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування інших учасників справи, їх місце проживання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_4 , проте в апеляційній скарзі заявник його не зазначила.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 2, п/п 9 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої фізичною особою, справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020 року № 1082-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривень.

2270 х 0,2 = 454

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/22030101

Код отримувача ЄДРПОУ: 37967785

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA688999980313161206080005686

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва

установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, та надати строк для зазначення всіх учасників справи в апеляційній скарзі та подання копії скарги у відповідності до учасників справи, сплати судового збору у розмірі 454 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду- п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати п`ять днів, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя О. В. Халаджи