Ухвала

від 10.12.2021 по справі 371/1294/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.12.2021 Єдиний унікальний № 371/1294/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/1294/17

Провадження №1-кс/371/266/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017110220000493, внесеному 02 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів відомостей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: заяви сформовані або подані в електронній формі, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів) автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містить відомості про зареєстровані речові права до 01 січня 2013 року, які були додані державним реєстратором з 01 листопада 2017 року по 25 жовтня 2021 року, та їх подальше вилучення в завірених належним чином паперових копіях документів та копіях на матеріальних носіях інформації, щодо об`єктів нерухомого майна:

-контори, загальною площею 194,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398263932229;

-сіносховища, загальною площею 1304,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398256832229;

-силосховища, загальною площею 1108,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398258832229;

-вагової будки, загальною площею 19.1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398235532229, звернувся слідчий СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .

Вказане клопотання погоджене прокурором прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12017110220000493.

В судове засідання слідчий СВ Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про не можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 12017110220000493, відомості про яке 02 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 191 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

За нормою ст. 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 цього Кодексу відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Абзацом 2 пункту 10 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено обов`язок слідчого закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесено до реєстру 02 жовтня 2017 року (сплинуло 48 місяців) за номером 12017110220000493, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Тобто, станом на час розгляду клопотання, дванадцятимісячний строк досудового розслідування нетяжких злочинів, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчився.

У відповідності до абзацу 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частинами 5 та 6ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, лише якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Враховуючи викладене, з огляду на імперативну норму передбачену абзацом 2 пункту 10 частини 1 ст. 284 КПК України слідчий суддя дійшов до висновку про те, що слідчими СВ Відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області не доведено, що документи доступ до яких вони просять мають значення для кримінального провадження, відомості про яке 02 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017110220000493, оскільки строк досудового розслідування закінчився, і поновленню не підлягає.

На підставі викладеного в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 162 - 164, 219 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017110220000493, внесеному 02 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України відмовити.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1