Ухвала
від 04.01.2022 по справі 487/7344/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇН И

04 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12021152030001409 від 17.10.2021р. за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.12.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

- продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 січня 2022 року включно.

Учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_7

обвинувачений: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчогосудді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.12.2021 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 13.01.2022 року

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду скарг на дану ухвалу підозрюваний ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_7 , оскільки останній здійснював тиск на нього , зобов`язував доставити його в судове засідання 14.12.2021р.


Провадження: № №11-сс/812/1 /22 Слідчий суддя: ОСОБА_8

№11-сс/812/22/22

Категорія: оскарження ухвали Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

про обрання запобіжного заходу

Правове регулювання підстав відводу прокурора визначається ч.1 ст. 77 КПК України, в якій наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу.

Твердження підозрюваного не містять передбачених законом підстав для відводу прокурора.

Таким чином, підстав для задоволення відводу заявленого прокурору, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 81 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102429647
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —487/7344/21

Постанова від 14.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 12.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 12.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 12.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 12.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 04.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 04.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 04.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 04.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Ухвала від 04.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні