ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/45
24.06.10
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.
До Закритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції.
про стягнення 201 283, 34 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Нагаївська Н.В. –предст.
Від відповідача не з‘явився
Від прокуратури не з‘явився
Рішення прийняте 24.06.2010 р., оскільки у судових засіданнях 04.02.2010 р., 04.03.2010 р., 01.04.2010 р., 13.05.2010 р. та 03.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду
в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з позовною заявою про стягнення з відповідача 180 352, 56 грн. страхового відшкодування та 20 930, 78 грн. пені, а всього 201 283, 34 грн.
Представник відповідача у судове засідання п’ять разів не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.07.2007 р. між Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( позивачем ) та закритим акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції ( відповідачем ) був укладений договір № 21-5/68 про закупівлю послуг обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ( далі - договір № 1 ).
Предметом даного договору є регулювання порядку діяльності сторін та взаємовідносини між сторонами, що пов’язані зі страхуванням цивільно –правової відповідальності страхувальника за шкоду, яка може бути завдана ним життю, здоров’ю та майну потерпілих в результаті експлуатації належних йому транспортних засобів.
17.12.2007 р. між позивачем та відповідачем укладений додатковий договір № 21-5/183 добровільного страхування наземних транспортних засобів “ КАСКО ” до договору № 21-5/68 від 27.07.2007 р. ( далі - договір № 2 ).
26.12.2007 р. між позивачем та відповідачем на виконання п. 4.3 вказаного додаткового договору був укладений додатковий договір страхування № 11251.0.05.00 автомобіля Mercedes Benz G 320, д.н. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, 1997 року випуску. ( далі - договір № 3 ).
Судом встановлено, що 05.07.2008 р. в м. Києві в напрямку Столичного шосе трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю службового автомобіля Mercedes Benz G 320, який був застрахований у позивача за договорами 1,2,3, під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП Голосіївським районним судом м. Києва було порушено кримінальну справу.
03.12.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва винесена постанова № 1-739/08, згідно якої ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а речовий доказ у вказаній справі ( автомобіль Mercedes Benz G 320 ), передано балансоутримувачу –Загону забезпечення МНС України.
Відповідно до п. 10.1 договору страхування № 11251.0.05.00 від 26.12.2007 р., визначення розміру страхового відшкодування може проводитися на підставі виставлених рахунків на оплату відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу та актів про виконані роботи.
Згідно рахунку калькуляції від 19.06.2009 р. послуги з ремонту автомобіля Mercedes Benz G 320 д.н. НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, 1997 року випуску становлять 180 352, 56 грн.
08.07.2008 р. керівництво Загону забезпечення МНС України повідомило відповідача ( закрите акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції ) про настання страхового випадку та передало на виконання п. 9.1.1 –9.1.6 договору № 2 та п. 7.1 розділу 7 договору № 3 всі необхідні документи.
26.05.2009 р . ЗАТ “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції направило позивачу лист № 556 про відмову у виплаті страхового відшкодування за договором страхування № 11251.0.05.00 від 26.12.2007 р., мотивуючи тим, що водій транспортного засобу Mercedes Benz G 320 допустив пошкодження зазначеного застрахованого автомобіля внаслідок грубої необережності, а тому відповідно до п. 5.2 абзацу 5 розділу 11 договору страхування № 11251.0.05.00 від 26.12.2007 р. ЗАТ “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції не має підстав виплачувати страхове відшкодування.
Натомість відповідач не надав суду доказів того, що водій транспортного засобу Mercedes Benz G 320 допустив пошкодження зазначеного транспортного засобу внаслідок грубої необережності, а тому суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 180 352, 56 грн. такими, що підлягають задоволенню, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 20 930,78 грн., суд відмовляє, оскільки позивач не надав суду обґрунтованого пояснення щодо визначення строку нарахування пені.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, код 34260286) на користь Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( 01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55 - а, код 00013528 ) 180 352 ( сто вісімдесят тисяч триста п’ятдесят дві ) грн. 56 коп. страхового відшкодування.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Ренесанс ” в особі Київської регіональної дирекції (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, код 34260286) в доход держави 1 803 ( одну тисячу вісімсот три ) грн. 53 коп. державного мита та 211 ( двісті одинадцять ) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І. Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 10242971 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні