Ухвала
від 06.01.2022 по справі 569/25463/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/25463/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якій просить: скасувати наказ Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 16 листопада 2021 року № 39-К Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 та поновити позивача на роботі з 16 листопада 2021 року; зобов`язати відповідача виплатити середньомісячну заробітну плату за вимушений прогул з дня відсторонення 16 листопада 2021 року по день фактичного виконання судового рішення у справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

05 січня 2022 року позивачем було подано заяву із усуненими недоліками.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначена справа виникає з трудових відносин, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/25463/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Зорянської школи мистецтв Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, пл. В. Плютинського, буд 2А/2) про скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 21 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102436188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/25463/21

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні