Ухвала

від 29.06.2010 по справі 2а-2795/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 29 червня 2010 року                                                Справа №  2а-2795/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі

                                  м. Запоріжжя

                            до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта»

                          про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення податкового боргу у розмірі 8 670 грн., у тому числі із податку на прибуток у розмірі 2 550 грн. та комунального податку у розмірі 6 120 грн.

У зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених п. 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, ухвалою від 19.05.2010 суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 04.06.2010.

Позивач усунув недоліки  позовної заяви зазначені в ухвалі від 19.05.2010.

Ухвалою від 07.06.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 29.06.2010.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання  про зупинення провадження у справі до терміну встановленому судом для надання додаткових доказів по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за  наявності  обґрунтованого  клопотання сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 02.09.2010.

Керуючись   п. 4 ч. 2 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення податкового боргу.

Наступне судове засідання у справі призначити на 02.09.2010 на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  О.О. Артоуз

02 вересня 2010 року  < текст >  11:30 < текст >