Рішення
від 27.02.2007 по справі 2-169/2007р.
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

2- 169 /2007 р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської

області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1

до Червоненської сільської Ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша

Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну

ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою,

посилаючись на те, що, вона знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4. з 27 жовтня 1979

року. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер. На підставі розпорядження голови

Сумської РДА від 18 лютого 2002 року № 53 чоловіку була передана у власність

земельна ділянка загальною площею 0,0894 га для будівництва та обслуговування

житлового будинку і господарчих будівель. Вартість земельної ділянки згідно

довідки Сумського райвідділу земельних ресурсів складає 15481 гривню 45

копійок. На вказану ділянку на ім"я чоловіка був виданий державний акт на право

приватної власності на землю, який знаходився у сина ОСОБА_2. в барсетці і був

ним загублений. З приводу цього факту син позивачки звертався до Зарічного

відділу міліції, що підтверджується довідкою відділу міліції. Тому просила суд

постановити рішення , яким визнати право власності на земельну ділянку в

порядку спадкування після смерті чоловіка.

В

судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не

з"явився,                                   від

них надійшла

письмова заява з

проханням слухати справу у його відсутність,                         проти

позову не

заперечували.

Треті особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3., 

представник                                               першої

Сумської

державної  нотаріальної контори в судове засідання не

з"явились,                   від них

надійшли

письмові заяви з

проханням слухати справу у їх відсутність,                               проти

позову не

заперечували.

Заслухавши пояснення позивачки, свідка, вивчивши

матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що

позивачка знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4. з 27 жовтня 1979 року. ( арк.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер.( арк.с. 6) На підставі розпорядження

голови Сумської районної держадміністрації від 18 лютого 2002 року № 53

чоловіку позивачки була .передана у власність земельна ділянка загальною площею

0,0894 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих

будівель. Вартість земельної ділянки згідно довідки Сумського райвідділу

земельних ресурсів складає 15481 гривню 45 копійок.( арк.с. 9) На вказану

ділянку на ім"я чоловіка був виданий державний акт на право приватної

власності на землю, який знаходився у сина ОСОБА_2. в барсетці і був ним загублений. З приводу цього факту

син позивачки звертався до Зарічного відділу міліції, що підтверджується

довідкою відділу міліції.( арк.с. 10) Після смерті ОСОБА_4. позивачка є

спадкоємцем на земельну ділянку, діти - син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. від

спадкових прав на землю відмовилися.

На

підставі викладеного,  керуючись ст.  ст.213, 

214,  215   ЦПК України, ст.1220, 1268 ЦК України, ст. 60

СК України, суд

 

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку

площею 0,0894 га, передану згідно розпорядження голови Сумської районної

державної адміністрації від 18 лютого 2002 року № 53 для будівництва та

обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, розташовану на

території Червоненської сільської Ради в порядку спадкування після смерті

чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти

-днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга

подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було

подано.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено17.10.2007
Номер документу1024462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-169/2007р.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Мороз В.М.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Ухвала від 20.03.2007

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Шевченко В.О.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О.А.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Ухвала від 14.03.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Савранський О.А.

Ухвала від 07.03.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні