Ухвала
від 06.01.2022 по справі 420/14033/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14033/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" про стягнення судових витрат у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення.

04.01.2022р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" про стягнення судових витрат.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/14033/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/14033/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рей Вей Груп" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102446877
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/14033/20

Ухвала від 05.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 31.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 10.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 04.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 21.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 10.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 06.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні