Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/7/22 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 28 грудня 2021 року про направлення кримінального провадження до іншого суду.
ВСТАНОВИЛА:
Голова Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження /обвинувального акту/ стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.
Відповідно доп.2ч.1ст.34КПК України,кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо:після задоволеннявідводів (самовідводів)чи вінших випадкахнеможливо утворитисклад судудля судовогорозгляду.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
В Ульяновському районному суді Кіровоградської області посаду судді обіймають: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Однак, означені судді позбавлені права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки є відведеними від участі у даному кримінальному провадженні внаслідок задоволених ухвалами цього ж місцевого суду самовідводів (ухвали 20 грудня, 21 вересня, 29 жовтня 2021 року відповідно).
Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане провадження на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження /обвинувального акту/ стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження /обвинувальний акт/ стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України направити на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102450856 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні