ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5601/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 р. в адміністративній справі №280/5601/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серп і Молот" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 р. в адміністративній справі №280/5601/20 повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3 153,00 грн.
У поданому до суду апеляційної інстанції клопотанні Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) просить виправити описку в даній ухвалі, в частині не зазначення в її резолютивній частині дати та номеру платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору.
Також судом встановлено, що в резолютивній частині даної ухвали помилково зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме "3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні", замість вірної "3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок", а також не вказано, що дана сума підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 р.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 р. в адміністративній справі №280/5601/20, шляхом зазначення в її резолютивній частині: дати та номеру платіжного доручення, що підтверджує сплату Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) надмірної суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок - №2319 від 28 грудня 2020 р.; вірної суми надмірно сплаченого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) судового збору - 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок, з вказівкою на те, що дана сума підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Ухвала суду набирає законної сили 10 січня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 12.01.2022 |
Номер документу | 102460268 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні