номер провадження справи 17/190/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2022 Справа № 908/3190/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод кварцевого скла» , вул. Заводська, буд. 3, м. Полтава, 36007
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» , вул. Сєдова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035
про стягнення 57 607,00 грн.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод кварцевого скла» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» 57 607,00 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем за договором поставки продукції від 08.01.14 № 01/08.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3190/21 між суддями, 02.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 08.11.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/3190/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
Розглянувши матеріали справи № 908/3190/21 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Так, положенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема,повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Приписами ч. 2 ст. 2 7 ГПК України визначено, що місцезнаходження для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу: місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» станом на час звернення з позовом по даній справі до суду є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7.
Разом з тим, позивачем у позовній заяві адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» зазначено іншу адресу, а саме: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 3.
Крім того, як свідчить надані до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист від 29.10.21, накладна від 29.10.21 № 3600005820349 та фіскальний чек від 29.10.21, позивачем копію позовної заяви з додатками, яка є предметом судового розгляду у справі № 908/3190/21 надіслано на адресу: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 3.
Доказів надіслання копії позовної заяви з додатками, яка є предметом судового розгляду у справі № 908/3190/21, на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» , яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7) матеріали справи № 908/3190/21 не містять.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем при зверненні з позовом до суду не було дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» , яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та щодо зазначення у позовній заяві вірної адреси місцезнаходження відповідача.
Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод кварцевого скла» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» 57 607,00 грн. основного боргу без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч. 11 ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод кварцевого скла» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» 57 607,00 грн. основного боргу залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали. Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:
- разом із доказами надіслання на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНАРТОРГ» , яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7) копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України)
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 12.01.2022 |
Номер документу | 102462269 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні