Рішення
від 10.01.2022 по справі 761/11546/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 761/11546/21

Провадження № 2/161/1417/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - Лаврова Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 509-514, 1077-1079 ЦК України, ЗУ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги - задовольнити.

Визнати недійсним Договір № GL48N718070_І_2-N про відступлення прав вимог, що був посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 929, про відступлення прав вимог за кредитним договором № 6М/2007/840-МКЛ/592 від 15.08.2007 року, що був укладений між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_3 та за Договором іпотеки, що був посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Дехтярук І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 8504 від 15.08.2007 року, що був укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_4 , за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп відступило права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (код ЄДРПОУ: 40696815) та Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн (код ЄДРПОУ: 43490372) на користь ОСОБА_3 по 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору з кожного.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (код ЄДРПОУ: 40696815) та Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн (код ЄДРПОУ: 43490372) на користь ОСОБА_4 по 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено12.01.2022
Номер документу102466301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/11546/21

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 10.04.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні