Справа № 341/1987/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/219/22
Головуючий у 1 інстанції ГАПОЛЯК Т. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
секретаря Максимів Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року під головуванням судді Гаполяка Т.В. у м. Галич,
в с т а н о в и в:
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 10 січня 2022 року на 10-00 год.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду першої інстанції зазначено дату його ухвалення - 06 жовтня 2021 року, а у повному тексті рішення суду вказано іншу дату ухвалення - 18 жовтня 2021 року.
Згідно апеляційних скарг сторонами оскаржено рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.
Такі розбіжності в даті ухвалення судового рішення повинні бути усунуті судом, що ухвалив рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність повернути справу до суду першої інстанції для виправлення описки.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення частини 1 статті 269 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги у справі не може бути проведено до виправлення описки в оскаржуваному рішенні.
З огляду на вищенаведене цивільна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до Галицького районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в оскарженому рішенні.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року, зняти з апеляційного розгляду та направити до Галицького районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки у рішенні суду.
Після виправлення описки в рішенні суду справу повернути до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
О.О. Томин
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 12.01.2022 |
Номер документу | 102475022 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Бойчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні