Ухвала

від 10.01.2022 по справі 920/436/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022м. СумиСправа № 920/436/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Попова В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н від 06.01.2022 (вх. № 65 від 06.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/436/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технопринт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, буд. 15, ідентифікаційний код 33078634),

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20 ухвалено позовні вимоги задовольнити; визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав - частки, що складає 49 % Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПРИНТ від 14.03.2014 між фізичною особою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичною особою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування судового збору в сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Сумської області 26.01.2021 видано відповідний наказ № 920/436/20 строком пред`явлення до виконання протягом трьох років (до 26.01.2024).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі № 920/436/20 ухвалено апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі №920/436/20 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі №920/436/20 залишити без змін; судовий збір, сплачений стороною у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на фізичну особу ОСОБА_2 .

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 920/436/20 ухвалено заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково; стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 14 152 (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції; доручити Господарському суду Сумської області видати наказ на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду.

20.09.2021 матеріали справи № 920/436/21 повернуто на адресу Господарського суду Сумської області.

05.10.2021 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 920/436/20 Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ № 920/436/20.

04.01.2022 представником стягувача - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) подано до суду зави від 16.12.2021 №№ 401, 405 (вх. №№ 8, 10 від 04.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/436/20, відповідно до яких заявник просить суд виправити помилку в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20, а саме: вказати, що датою набрання рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20 є 23.06.2021, вказати адресу боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) та вказати дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також просить суд виправити помилку в наказі на примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 920/436/20, а саме: вказати адресу боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) та вказати дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім наведеного заявник просить суд видати накази на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20 та на примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 920/436/20 на паперовому носії та надіслати рекомендованим листом на адресу представника стягувача.

Ухвалою від 05.01.2022 судом прийнято заяви представника стягувача - фізичної особи ОСОБА_1 від 16.12.2021 №№ 401, 405 (вх. №№ 8, 10 від 04.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/436/20 до розгляду та призначено їх розгляд у судове засідання на 13.01.2022, 14:30.

06.01.2022 представником позивача до суду подано заяву б/н від 06.01.2022 (вх. № 65 від 06.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Попова В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н від 06.01.2022 (вх. № 65 від 06.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/436/20 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/436/20, призначене на 13.01.2022, 14:30 за участю представника позивача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Попова В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) б/н від 06.01.2022 (вх. № 65 від 06.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10 січня 2022 року та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати представнику позивача, в тому числі електронною поштою.

Суддя Ю.А. Джепа