ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлення у судове рішення
11 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6678/21 пров. № А/857/22641/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року про призначення до судового розгляду справи №140/6678/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейд Груп Схід", про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлення рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року справу №140/6678/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейд Груп Схід", про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлення рішень призначено до судового розгляду.
Однак, у тексті згаданої постанови допущено описку, а саме у її резолютивній частині помилково зазначено час проведення судового засідання "15:30" замість вірного "14:30".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 КАС України умов для такого розгляду.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року про призначення до апеляційного розгляду справи №140/6678/21, замінивши у резолютивній частині час проведення судового засідання з невірного "15:30" на належний - "14:30".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2022 |
Оприлюднено | 13.01.2022 |
Номер документу | 102493182 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні