Ухвала
від 13.12.2021 по справі 2-1220/2009
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1220/2009

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа подана з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України , а тому наявні підстави для її призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 433, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 січня 2022 року, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. № 212 про що повідомити всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102498671
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1220/2009

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДЯДЕЧКО І. І.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Скрипник О. Г.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ватажок-Сташинська А. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Скрипник О. Г.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні