Ухвала
від 11.01.2022 по справі 712/10813/21
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/10813/21

Провадження № 2/568/173/22

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

"11" січня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ),

до спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу Радивилівський лісгосп (адреса вул.Кременецька, 95 м.Радивилів Рівненська область),

третя особа ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ),

про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області за підсутністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу Радивилівський лісгосп , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу Радивилівський лісгосп , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а також надання суду письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102503105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/10813/21

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні