Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-723/2009

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-723/2009 ро ку

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року Не мирівський районний суд

Вінницько ї області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ма ксименко В.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Н емирів

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матер іальної та моральної шкоди, з авданої внаслідок дорожньо-т ранспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2009 року позивачі зве рнулися до суду із даним позо вом мотивуючи тим, що 27.05.2009 року , біля 14.40 год., відповідач ОСО БА_4, керуючи власним автомо білем «ВАЗ 212124», д/н НОМЕР_2 п еребуваючи в стані алкогольн ого сп' яніння, рухаючись по а/д Немирів-Іллінці, біля пово роту на підприємство «Немирі вський хлібзавод», вул.. Ленін а, м. Немирова, здійснив зіткне ння із належним позивачем ав томобілем «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР _1 внаслідок чого ОСОБА_2 отримав ряд тілесних пошкод жень, а його автомобіль був те хнічно пошкоджений. Дане ДТП було зафіксоване працівника ми ВДАІ та складено адмініст ративний протоколи відносно відповідача.

Відповідно до довідки № 3755, виданою Немирівською ЦРЛ у ОСОБА_2 було виявлено сл ідуючі тілесні пошкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, з абій шийного відділу хребта» . В зв' язку з чим він знаходив ся на стаціонарному та амбул аторному лікуванні в Немирів ській ЦРЛ, витративши кошти н а придбання ліків, медичну до помогу, транспортні послуги у сумі 1000 гривень.

Відповідно до висновк у експертного автотоварозна вчого дослідження, ва ртість матеріального збитку завданого ОСОБА_2 під час ДТП пошкодженням йог о автомобіля марки «ВАЗ 21099», д/ н НОМЕР_1 складає 30212,33 грн. За проведення автотоварознавч ого дослідження позивач витр атив 413,64 грн.

ОСОБА_2 в результа ті ДТП знаходився на стаціон арному та амбулаторному ліку ванні в Немирівській ЦРЛ.

Моральну шкоду, яка по лягає у тілесних пошкодження х, які він отримав внаслідок Д ТП, полягає в тяжких фізичних і моральних стражданнях, пор ушено нормальний хід його жи ття, який вимагає додаткових зусиль для матеріального за безпечення його близьких, по зивач ОСОБА_2 оцінює в 5000 гр ивень.

Моральну шкоду, яка по лягає у пошкоджені автомобіл я внаслідок ДТП, який був єдин им засобом пересування для с ім' ї, на ремонт якого позива чка вимушена позичати кошти, що негативно вплинуло на її с тосунки з оточуючими. В зв' я зку з пошкодження авто вона н е в змозі допомагати рідним я кі, цього потребують, що завда ло додаткових маральних стра ждань, які позивачка ОСОБА_ 3 оцінює в 5000 гривень.

Позивачі ОСОБА_2 т а ОСОБА_5. в судовому засід анні позовні вимоги підтриму ють та просять їх задовольни ти з мотивів викладених в поз овній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовн і вимоги визнав частково, зго ден сплатити позивачу заподі яну шкоду в сумі 30000 грн.

Оцінивши зібрані по сп раві докази в їх сукупності, в ислухавши в судовому засідан ні пояснення сторін, суд прих одить до висновку, що позов пі длягає до задоволення частко во, з наступних підстав, а саме :

Відповідно до ст.1166 ЦК У країни, майнова шкода, завдан а неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи стим немайновим правам фізич ної або юридичної особи, а так ож шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1167 ЦК У країни, моральна шкода, завда на фізичній або юридичній ос обі неправомірними рішенням и, діями чи бездіяльністю від шкодовується особою, яка її з авдала, за наявності її вини.

Таким чином приймаючи до уваги, що позивач дійсно от римав тілесні ушкодження (ст рус головного мозку та забій шийного відділу хребта), що пі дтверджується копією медичн ої картки стаціонарного хвор ого за № 3755 ( а. с. 12-13 ), та перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні , що підтверджується копією д овідки № 3755 від 02 червня 2009 року ( а. с. 16 ), на лікування ОСОБА_2 були витрачені кошти на меди каменти, що підтверджується копією рахунку №22 від 02.06.2009 року ( а. с. 44 ), копією накладної №116 від 28.05.2009 року ( а. с. 43 ) та копією листк а непрацездатності Серії АБХ № 946169 ( а. с. 42 ), факт скоєння ДТП ві дповідачем, підтверджується копією постанови Немирівськ ого районного суду від 29 червн я 2009 року ( а. с. 17 ), згідно висновк у спеціаліста № 1059 експертног о товарознавчого дослідженн я з визначенням матеріальног о збитку внаслідок пошкоджен ня транспортного засобу, мат еріальний збиток, завданий в ласнику автомобіля «ВАЗ-21099», д /н НОМЕР_1 2008 року випуску ск ладає: 30212,33 грн., що підтверджуєт ься копією даного дослідженн я, складеного 16.06.2009 року ( а. с. 58-77 ), т акож це підтверджується копі єю акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) ( а. с. 25 ).

Сума моральної шкоди підлягає стягненню з ОСОБА _4 частково у межах доведено сті.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1193 ЦК України,

ст. ст. 10, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК Украї ни, -

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити в частині матеріальної шкоди повністю в частині морально ї шкоди частково.

Стягнути з ОСОБА_4 н а користь ОСОБА_3:

• 30212,33 грн. матеріальних з битків;

• 1000 грн. моральних збитків .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2:

• 663,08 грн. матеріальних зб итків;

• 1000 грн. моральних збитків ;

• 1027,77 грн. витрат за ІТЗ, спл ату держмита та проведення а втотоварознавчого дослідже ння;

• 1950 грн. за надання правов ої допомоги.

В решті позовних вимог відм овити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляцій ного суду протягом 20 днів післ я подачі заяви про апеляційн е оскарження, яка може бути по дана протягом 10 днів з дня про голошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної с или 29 грудня 2009 року

Суддя: