Рішення

від 07.05.2009 по справі 2-723/2009

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-723

2009 рік

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Бондаренко Н.О.

при секретарі Кличовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з позовною заявою до суду вказав, що при обстеженні 24 листопада 2005 року у квартирі споживача за адресою м. Алмазна, вул. Смольна, 18/7 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання", було виявлено порушення споживачем пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, шляхом без облікового споживання електричної енергії - штучне гальмування диску розрахункового приладу обліку електричної енергії шпилькою через просвердлений кожух електролічильника / площа перетини мідного дроту 2, 5 мм2/.

Дії споживача спричинили збитки ТОВ „ ЛЕО".

По даному факту правопорушення та згідно до п. 53 Правил було складено ОСОБА_2 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» серія СГ № 06181 від 24.11.2005 року. ОСОБА_2 у встановленому порядку оскаржений не був.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №. 782/12656, була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача. Розмір збитків, заподіяних ТОВ „ЛЕО" складає - 1230 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 сума збитків до цього часу не сплачена.

При обстеженні 06 серпня 2006 року у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок, електропроводки представниками ЛЕО знову було виявлене порушення п.42, п. 48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - підключення навантаження поза електролічильником (підключена без облікова лампа в коридорі) площа перетини алюмінієвого проводу 2, 0 мм2). У присутності відповідача було складено ОСОБА_2 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 01399 від 06.08.2006 року. Сума збитків відповідно до Методики складає 74 грн. 10 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не явився, надав суду письмову заяву де просить розглядати справу у його відсутність, розглянути справу у заочному порядку, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не явився, про день, час, місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що при обстеженні помешкання відповідача 24 листопада 2005 року та 06 серпня 2006 року за адресою м. Алмазна, вул. Смольна, 18/7 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ „ЛЕО" було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - її. п. 42, 48, шляхом без облікового споживання електричної енергії, що підтверджується складеними Актами про порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення" серії СГ за № 06181 від 24.11.2005 року та. № 01399 від 06.08.2006 року. ОСОБА_2. Акти оскаржені не були. Крім того, відповідач у вказаних актах у графі пояснення, зауваження порушника вказувала: „не вистачає грошей, , , „ не знала", підписала акти.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №.782/12656, була розрахована величина збитків, заподіяних противоправними діями споживача. Розмір збитків складає - 1304 грн.30 коп. Відповідні довідки знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник, зобов’язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з ёнергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

На підставі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" - порушення Правил користування електричної енергії є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену- законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 215, 224, 225 ЦПК України, Законом України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергію для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на.користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Луганське енергетичне об’єднання" суму збитків - 1304 грн. 30 коп., судовий збір по справі - 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн.

Заочне ріщення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява; де включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів після проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви.