Ухвала
від 11.01.2022 по справі 947/29412/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/29412/20

Провадження № 2/947/1068/22

УХВАЛА

11.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Дачно-будівельний кооператив Внешторговець , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - ОМР, про усунення перешкод в користуванні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Дачно- будівельний кооператив Внешторговець , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: ОМР, про усунення перешкод в користуванні.

Представником позивача адвокатом Племениченко Г.В. надано клопотання про витребування доказів, в якій просить зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції представити до Київського районного суду м. Одеси копії актових записів про народження та смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню для визначення кола спадкоємців та повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції представити до Київського районного суду м. Одеси копії актових записів про народження та смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.

Дата ухвалення рішення11.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102513603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/29412/20

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні