Ухвала
від 12.06.2022 по справі 947/29412/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/29412/20

Провадження № 2/947/1068/22

УХВАЛА

13.06.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОМР, про усунення перешкод в користуванні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно- будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: ОМР, про усунення перешкод в користуванні.

Представником позивача адвокатом Племениченко Г.В. надано клопотання про витребування доказів, в якій просить зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів представити до Київського районного суду м. Одеси копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню для визначення кола спадкоємців та повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів представити до Київського районного суду м. Одеси копію спадкової справи, заведеної Шостою Одеською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.

Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104723597
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —947/29412/20

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні