Ухвала

від 12.01.2022 по справі 569/10730/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/10730/17

12.01.2022

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Однак при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору замість Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку із неналежністю розглядати даний позов за правилами адміністративного судочинства .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року, винесеній у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії.

Вважати правильним 1 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємство об`єднання громадян Ринок Володимирський громадської організації Рівненський Ювілейний Ринок про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку із неналежністю розглядати даний позов за правилами адміністративного судочинства .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я. Тимощук