Ухвала
від 13.01.2022 по справі 910/19049/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/19049/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року

(повний текст складено 30.07.2020 року)

у справі №910/19049/19 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року по справі №910/19049/19 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (надалі по тесту - боржник); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 28.08.2020 року (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року по справі №910/19049/19, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року по справі №910/19049/19, матеріали справи повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського від 20.01.2021 року апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі № 910/19049/19 залишено без задоволення. Постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі № 910/19049/19 залишено без змін. Матеріали справи №910/19049/19 повернуто до господарського суду міста Києва.

20.11.2021 року до апеляційної інстанції від акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Листом від 30.11.2021 року Північний апеляційний господарський суд витребував у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19049/19.

Від господарського суду міста Києва на запит від 30.11.2021 року надійшли матеріали справи №910/19049/19.

Розглянувши подане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального коексу України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" була подана на постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року по справі №910/19049/19 якою було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 та вирішено інші процесуальні питання.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" сплатило в розмірі 28 815, 00 грн.

Оскільки, Законом України "Про судовий збір", не передбачено сплати судового збору про оскарженні постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за можливе повернути акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 28 815, 00 грн.

.Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 28 815,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №PROM9B8ZI7 від 19.11.2020 року за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду міста Києва від 28.07.2020 року у справі №910/19049/19.

2. Оригінал платіжного доручення №PROM9B8ZI7 від 19.11.2020 року повернути акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102549206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19049/19

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні