Ухвала

від 12.12.2022 по справі 910/19049/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/19049/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021

у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02 червня 2021 року серед іншого: касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/19049/19 залишено без змін.

До Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі № 910/19049/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570) з Державного бюджету України - 38 420, 00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM2BP12B від 22.03.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко