Ухвала

від 12.01.2022 по справі 918/1065/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" січня 2022 р. Справа №918/1065/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Комфорт" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6а, код ЄДРПОУ 35212500) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) про стягнення заборгованості в сумі 326 400 грн 00 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Шевченко Ксенія Юріївна (в режимі ВКЗ)

- від відповідача: Осіпчук Олена Юріївна (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Комфорт" (далі - позивач) надійшов позов до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (далі - відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 526, 530, 549, 550, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 231, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5 ГПК України, просить суд стягнути 326 400 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 28.07.2021 року № 53-122-01-21-11033 в частині повного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року позов задоволено, ухвалено стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Комфорт" 326 400 грн 00 коп. основного боргу та 2 448 грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до норм ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, про що зазначив у першій заяві поданій ним по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність застосування ст. 130 ГПК України до спірних правовідносин.

На підставі ст. ст. 129 та 130 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в сумі 2 448 грн 00 коп. (50 % сплаченого позивачем судового збору у зв`язку з визнанням позову відповідачем).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 2715 від 09.11.2021 року на суму 4 896 грн 00 коп. на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2 448 грн 00 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-Комфорт" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6а, код ЄДРПОУ 35212500) з державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2715 від 09.11.2021 року, у розмірі 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн 00 коп.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Комфорт" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6а).

Ухвала набирає законної сили 12.01.2022 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.