Ухвала

від 07.07.2010 по справі 6-19-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 6-19-10

УХВАЛА

04 березня  2010 року         Нетішинський міський суд  Хмельницької області  в складі судді  Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши заяви державного виконавця Комунарського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1, Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"  про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-153-08 від 30 грудня 2008 року, виданого на підставі рішення Нетішинського міського суду від 29 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, заінтересовані  особи  Державне підприємство „Агроспецсервіс”, Державне підприємство «Тепличний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року державний виконавець Комунарського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, у якій зазначав, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду від 29 грудня 2008 року, яким ОСОБА_1 поновлено в ВП „Агропромисловий комплекс” Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” з 15 листопада 2007 року на посаду техніка-ентомолога тепличного господарства. Згідно листа ДП «НАЕК «Енергоатом» від 30 березня 2009 року в його організаційній структурі ВП «Агропромисловий комплекс» і посада, яка за рішенням суду підлягає поновленню, відсутні. Просив суд замінити боржника ВП «Агропромисловий комплекс» ДП «НАЕК Енергоатом» його правонаступником – ДП «Агроспецсервіс».

ОСОБА_1 у квітня 2009 року також звернулась до суду з заявою про заміну сторони даного виконавчого провадження, а саме просила замінити боржника ВП «Агропромисловий комплекс» ДП НАЕК «Енергоатом» його юридичною особою ДП НАЕК «Енергоатом».

ДП НАЕК «Енергоатом» у травні 2009 року подало до суду заяву, в якій просило замінити боржника ВП «Агропромисловий комплекс» ДП «НАЕК «Енергоатом» на  ДП «Тепличний комбінат», що має статус юридичної особи та є правонаступником ДП «Агроспецсервіс».

Представники Комунарського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства „Агроспецсервіс” у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені.

При цьому Державне підприємство „Агроспецсервіс”  в письмовій заяві від 26 лютого 2010 року, серед іншого зазначило, що під час здійснення процедури ліквідації ВП «Агропромисловий комплекс» НАЕК «Енергоатом» позивачі відмовилися від переведення до ДП «Агроспецсервіс», яке стало правонаступником ВП «Агропромисловий комплекс» і оскільки позивачі були звільненні з посад не законно, будь-який претензій до ДП «Агроспецсервіс» не мають, просять замінити боржника ВП «Агропромисловий комплекс» його юридичною особою ДП НАЕК «Енергоатом»,  в заяві ставиться питання про відмову з задоволенні заяви про заміну боржника ВП «Агропромисловий комплекс» на ДП «Агроспецсервіс».

Представник ОСОБА_1, представник ДП НАЕК «Енергоатом» кожен з них свої заяви підтримали.

Представник Державного підприємства «Тепличний комбінат» заяву представника ДП НАЕК «Енергоатом» не визнав і пояснив, позивачка рішенням суду поновлена на роботі 29 грудня 2008 року, державне підприємство «Тепличний комбінат» створено 15 січня 2009 року, 30 січня 2009 року Міністерством аграрної політики України затверджено акт приймання-передачі майна, прав та обов’язків державного підприємства «Агроспецсервіс» державному підприємству «Тепличний комбінат». При цьому права та обов’язки, що випливають з рішення суду від 29 грудня 2008 року не перешли до державного підприємства «Тепличний комбінат», а тому в задоволенні заяви ДП НАЕК «Енергоатом» просить відмовити, вважає, що правонаступником ВП «Агропромисловий комплекс» НАЕК «Енергоатом» має бути ДП НАЕК «Енергоатом».

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява державного виконавця підлягає задоволенню.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.  

Згідно змісту статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

 Стягувачем  є  фізична  або  юридична  особа, на користь чи в інтересах   якої   видано   виконавчий   документ.   Боржником   є фізична  або  юридична  особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити  певні  дії  (передати  майно, виконати інші обов'язки, передбачені  рішенням)  або  утриматися від їх вчинення.

У  разі  вибуття  однієї  з  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові  тією мірою,   в  якій  вони  були  б  обов'язковими  для  сторони,  яку правонаступник  замінив.  

Так, обгрунтованність заявлених вимог державного виконавця об’єктивно підтверджується:

розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 року № 451-р «Про передачу до сфери управління Мінагрополітики цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Агропромисловий комплекс» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом», відповідно до якого прийнята пропозиція Мінпаливенерго та Мінагрополітики щодо передачі цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу „Агропромисловий комплекс” державного підприємства „НАЕК „Енергоатом” до сфери управління Мінагрополітики (а.с.41);

наказом № 775 від 07 серпня 2008 року ДП НАЕК «Енергоатом» «Щодо завершення роботи з передачі ВП АПК до сфери управління Мінагрополітики», згідно якого, серед іншого, виключено із організаційної структури ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Агропромисловий комплекс»;

наказом № 571 від 07 серпня 2007 року Міністерства аграрної політики України «Про прийняття цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Агропромисловий комплекс» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом»,  згідно якого постановлено прийняти станом на 01 січня 2008 року цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу „Агропромисловий комплекс” з балансу державного підприємства „НАЕК „Енергоатом” Міністерства палива та енергетики України до сфери управління Міністерства аграрної політики України на баланс державного підприємства „Агроспецсервіс” (код ЄДРПОУ 34532280, адреса: 01001 м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, буд. 24).

 Державне  підприємство „Агроспецсервіс» визначено правонаступником майнових прав та обов’язків відокремленого підрозділу „Агропромисловий комплекс” державного підприємства „НАЕК „Енергоатом” (а.с.42-44);

копією повідомлення  № 07/35-2117 від 03 вересня 2008 року державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації на ім’я головного управління статистики м. Києва, державної податкової інспекції Шевченківського району м. Києва, державної податкової інспекції за місцем знаходження філії, головного управління статистики за місцем знаходження філії,  згідно якого, з посиланням на ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» на підставі Наказу від 07 серпня 2008 року № 775 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (орган управління – Міністерство палива та енергетики України), ідентифікаційний код 24584661, до Єдиного державного реєстру внесено запис про закриття відокремленого підрозділу «Агропромисловий комплекс «ДП НАЕК «Енергоатом». Місцезнаходження філії 69063, м. Запоріжжя, вул. Леженка, 2. Ідентифікаційний код філії 26530801.  Дата внесення запису 03 вересня 2008 року. Номер запису 10741040042000221 (а.с.136);

рішенням Нетішинського міського суду  Хмельницької області від 29 грудня 2008 року по  справі № 2-153-08 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, згідно якої, ОСОБА_1 поновлено в ВП "Агропромисловий комплекс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з 15 листопада 2007 року на посаду техніка-ентомолога тепличного господарства. Стягнуто з ВП "Агропромисловий комплекс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди.

При цьому мається посилання на ст. 235 КЗпП України, відповідно до якої, у разі звільнення без законної підстави працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір (а.с.121-123);

 наказом  Міністерства аграрної політики України від 15 січня 2009 року № 18 «Про створення державного підприємства «Тепличний комбінат», згідно якого на базі майна філії № 28 „Енергодарський теплично-овочевий комбінат” державного підприємства „Агроспецсервіс” створено державне підприємство „Тепличний  комбінат” (вул. Комунальна,1, м. Енергодар, Запорізька область., 71500) із наданням йому статусу юридичної особи. Визначено, що державне підприємство „Тепличний комбінат” є правонаступником майнових прав та обов’язків державного підприємства „Агроспецсервіс” відповідно до розподільчого балансу (а.с.141);

свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Державне підприємство «Тепличний комбінат», яке є зареєстрованим 22 січня 2009 року, місцем проведення реєстрації є виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, місцезнаходження юридичної особи - м. Енергодар, вулиця Комунальна, будинок 1, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 100 102 0000 000721;

постановою Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 24 січня 2009 року, згідно якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі вищеназваного рішення суду від 29 грудня 2008 року по справі  № 2-153-08 і боржнику наданий строк до 31 січня 2009 року добровільно виконати рішення суду до 31 січня 2009 року (а.с. 133);

розподільчим балансом між ДП «Агроспецсервіс» і ДП «Тепличний комбінат» станом на 31 грудня 2008 року, актом приймання-передачі майна, прав та обов’язків державного підприємства «Агроспецсервіс» державному підприємству «Тепличний комбінат», затверджених заступником Міністра аграрної  політики  30 січня 2009 року, згідно останнього якого держане підприємство «Агроспецсервіс» передало державному підприємству «Тепличний комбінат» майно, права та обов’язки, згідно з додатками, які є невід’ємною частиною акту, серед який, зокрема, передавальний баланс, акт інвентаризації дебіторської заборгованості.

З означених документів не вбачається передача прав та обов’язків, що випливають з рішення Нетішинського міського суду  Хмельницької області від 29 грудня 2008 року по  справі № 2-153-08 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що права та обов’язки від правопопередника  ВП "Агропромисловий комплекс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до правонаступника державного підприємства „Агроспецсервіс” перейшли  07 серпня 2007 року, останній своїх прав та обов’язків, що випливають з рішення Нетішинського міського суду  Хмельницької області від 29 грудня 2008 року по  справі № 2-153-08 нікому не передавав, тому правонаступником ВП „Агропромисловий комплекс” Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” стосовно виконання вищеназваного судового рішення є державне підприємство „Агроспецсервіс” (код ЄДРПОУ 34532280, адреса: 01001 м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, буд. 24).

На підставі викладеного  та керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У виконавчому проваджені, відкритому за виконавчим листом № 2-153-08 від 30 грудня 2008 року, виданого на підставі рішення Нетішинського міського суду від 29 грудня 2008 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди замінити боржника ВП „Агропромисловий комплекс” Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” правонаступником  Державне підприємство „Агроспецсервіс” (код ЄДРПОУ 34532280, адреса: 01001 м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, буд. 24).

В задоволенні заяв ОСОБА_1, Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом про заміну боржника у виконавчому провадженні відповідно на ДП НАЕК «Енергоатом» та ДП «Тепличний комбінат» відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

          Суддя                                                         Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

       Суддя                                                         Ходоровський Б.В.