Ухвала

від 29.07.2010 по справі 6-19-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №6-19

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

29 липня 2010 року.

Першотравневий районний с уд м.Чернівці в складі голову ючого судді Іщенка І.В., при се кретарі Калініченко С.Б., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в залі суду м.Черн івці подання Глибоцького від ділу ДВС Чернівецької област і щодо визначення частки у ма йні боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням щодо визначення ч астки у майні боржника ОСОБ А_1 Посилався на те, що на вик онанні ВДВС Глибоцького РУЮ перебуває судовий наказ 2-Н-17 в ід 29.01.2009 року Першотравневого р айсуду про стягнення з ОСОБ А_2 на користь КС «Рідне коло » боргу в сумі 52013,33 грн., судовог о збору 260,07 грн. та витрат інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу 15 грн.25.02 .2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадже ння та надано боржнику добро вільний термін для виконання судового наказу.Боржником в казаний судовий наказ не вик онується. В результаті прове дених державним виконавцем з аходів було встановлено, що з а боржником зареєстровано ма йно, а саме право спільної сум існої власності на квартиру що розташована за адресою А ДРЕСА_1, гр.. ОСОБА_3 та чле нам іі сімї ОСОБА_4, ОСОБ А_2, ОСОБА_5, на яке може бу ти звернено стягнення, що під тверджується довідкою № 92 від 06.04 2010 року. Згідно довідки ДНІ Г либоцького району інформаці я про рахунки боржника та дже рела доходів в базі даних ДНІ відсутня. Автотранспорту за ОСОБА_2 не зареєстровано ( УДАІ УМВС України в Чернівец ькій області). Відповідно до д овідки № 171 від 25.09.2009 року відділу Держкомзему у Глибоцькому р айоні правоустановчих докум ентів на земельні ділянки не виявлено. Саме факт відс утності виділення ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 , яка б належала саме ОСОБА_2 унеможливлює подальше вик онання звернення стягнення н а майно боржника .

При проведенні судового за сідання представник Глибоц ького ВДВС в залі судового за сідання подання не з»явився.

Представник КС «Рідне Коло » в зал судового засідання не з»явився, направив письмову заяву , в якій подання підтри мав повністю, просив розгляд провести у його відсутності .

ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8 в зал судового з асідання не з»явилися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 ЦПК Україн и, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити ідеальну частк у боржника ОСОБА_2 у майн і за адресою АДРЕСА_1, яким вона володіє спільно з ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в изначивши дану частку в розм ірі 1-4 ідеальної частки даної квартири.

На ухвалу суду може бути п одана апеляційна скарга до апеляційного суду Черніве цької області через Першо травневий районний суд м. Ч ернівці.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подана прот ягом п”яти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя Іщенко І.В.