Ухвала

від 01.03.2010 по справі 6-19-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                 Справа № 6-19\2010 року

                                                                                У Х В А Л А

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 березня  2010 року                                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Кучерук І.Г.,

при секретарі                             Новизинській Т.Б.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження   в інтересах неповнолітньої, позбавленої батьківського піклування,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просить її задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не з’явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечення по заяві не надали. Їх неявка є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Запорожжя від 23.03.1995 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 21.03.1995 року и до повноліття дитини.  

Рішенням Хортицького районного суду міста Запорожжя від 07.12.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, батьки дитини ОСОБА_4, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав та призначено ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 в розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з 14.10.2009 року і до повноліття дитини.  

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та наданих нею документів, неповнолітня ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2009 року знаходиться на утриманні ОСОБА_1, вона є її опікуном, але ніякої соціальної допомоги на утримання дитини не отримує, оскільки за рішенням Ленінського районного суду міста Запорожжя від 23.03.1995 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2, були стягнуті аліменти у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 21.03.1995 року и до повноліття дитини. У зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.166 ч.2, 179, 180-184 СК України, гл.2 ст.11 ч.4 Закону України " Про виконавче провадження",  суд -

                                                         У Х В А Л И В  :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні -   задовольнити.

Замінити позивача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 12-97/1995 р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - з «Чубарь Вікторії Леонідівни»  на «Головіну Надію Василівну».

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2010 року і до повноліття дитини.                                      

Виконавчий лист № 12-97/1995 р. про  стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 21.03.1995 року и до повноліття дитини – в і д к л и к а т и.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

    Суддя: