Рішення
від 05.07.2021 по справі 761/40251/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40251/20

Провадження № 2/761/3342/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна і резолютивна частина)

05 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в загальному позовному провадженні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю Ласмак про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю Ласмак про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в інтерв`ю із ним на веб-сайті за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ТОВ Ласмак , наступного змісту: Двух фігурантов отжима ( ОСОБА_2 , …) из СБУ перевели на высокие должности в фискальную службу .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласмак" протягом 10 днів з дня вступу рішення в законну силу спростувати недостовірну інформацію шляхом її видалення по тексту: Двух фігурантов отжима ( ОСОБА_2 , …) из СБУ перевели на высокие должности в фискальную службу з веб-сайту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опублікувати на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , спростування наступного змісту, а саме про те, що інформація: Двух фігурантов отжима (ОСОБА_2 , …) из СБУ перевели на высокие должности в фискальную службу , що містилась в інтерв`ю ОСОБА_3 під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 , є недостовірною та не відповідає дійсності.

В задоволенні іншої частини позовних вимог про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Ласмак судовий збір в сумі - 1680 грн. 00 коп., а саме по 840 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_2 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер невідомий, адрса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Товариство з обмеженою відповідальністю Ласмак , код ЄДРПОУ 39649484, адреса знаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, 4Б.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено20.01.2022
Номер документу102567658
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, - Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду. Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —761/40251/20

Рішення від 05.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 05.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 05.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні