Ухвала

від 14.01.2022 по справі 182/131/22

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/131/22

Провадження № 2/0182/1378/2022

У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження-28 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження-28 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно платіжного доручення № 273 позивачем 28.12.2021 року було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Згідно з трекером поштових відправлень позовна заява направлена до суду 11.01.2022 року.

Станом на 01.01.2022 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, пункт 1.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 2481,00 грн., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 211,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження-28 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: доплатити судовий збір в розмірі 211,00 грн. та надати оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова