Постанова

від 22.06.2010 по справі 26-27/109-08-5207

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. № 26-27/109-08-5207

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Цвігун В.Л.

за участю представників:

ТОВ "Альфа"

ОСОБА_4 Лузін С.А. - директор

Онищенко Г.С. за дов. від 07.08.2 009

Жужа І.В. за дов. від 07.08.2009

ОСОБА_8 за дов. від 15.07.2009

розглянувши

касаційну скаргу ТОВ "Альфа"

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду

від 06 квітня 2010

у справі № 26-27/109-08-5207 господарського суд у

Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до ТОВ "Альфа"

про виплату вартості майна уч асника товариства

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2 010 (суддя М.Никифорчук) позов пр о виплату вартості частки ма йна учасника господарського товариства задоволений.

Суд дійшов висновку, що пози вач як учасник товариства пр и виході з товариства має пра во одержати вартість частини майна товариства, пропорцій но його частці у статутному к апіталі, вартість цієї части ни суд обґрунтував висновком експертизи, проведеної експ ертом Одеського НДІСЕ, взявш и до уваги ринкову вартість н ерухомого майна, належного т овариству станом на 30.05.2008.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 06.04.2010 (судді: Т.Гладишева, Я. Савицький, О.Лавренюк) рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 17.02.2010 залишено бе з зміни.

ТОВ "Альфа" в касаційній ска рзі просить рішення господар ського суду першої інстанції та постанову апеляційної ін станції скасувати з підстав порушення норм матеріальног о та процесуального права.

Скаржник зазначає, що висно вок суду про не передбачення нормою ст. 54 Закону України "Пр о господарські товариства" в изначення частки майна по ба лансовій вартості на день ви ходу є неправильним, супереч ить роз'ясненням Пленуму Вер ховного Суду України в поста нові №13 від 24.10.2008 року «Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів», згідно п. 30 яког о при визначенні порядку і сп особу обчислення вартості ча стини майна товариства та ча стини прибутку, яку має право отримати учасник при виході з ТОВ, а також; порядку і строк ів їх виплати, господарські с уди мають застосувати відпов ідні положення установчих до кументів товариства.

У випадку неврегульованос ті в установчих документах в артість частини майна товари ства, що підлягає виплаті, пов инна відповідати вартості чи стих активів товариства, що в изначається в порядку, встан овленому законодавством, про порційно його частці в стату тному капіталі товариства на підставі балансу, складеног о на дату виходу; роз'ясненням президії Вищого Господ арського Суду України в реко мендаціях №04-06/83 від 18.06.2009 року гос подарським судам України «Пр о внесення змін і доповнень д о рекомендацій президії Вищо го Господарського Суду Украї ни від 28.12.2007 року №04-5/14 «Про практи ку застосування законодавст ва у розгляді справ, що виника ють з корпоративних відносин », вказала, згідно п. 6 якого май но підприємства обліковуєть ся на його балансі, де відобра жається вартість активів під приємства та джерел їх форму вання. Тому в основу розрахун ку вартості частини майна то вариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товар иства, за загальним правилом , повинна братись балансова в артість майна товариства.

Вищий господарський суд Ук раїни у відкритому судовому засіданні дослідив матеріал и справи, доводи касаційної с карги, заслухавши сторін, вва жає, що касаційна скарга підл ягає частковому задоволенню , виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суди п опередніх інстанцій встанов или, що позивач 30.05.2008 вийшов із с кладу учасників товариства, його частка у статутному фон ді товариства складала 50%. Взя вши до уваги висновок експер тизи Одеського НДІСЕ № 10491 від 2 2.12.2009 щодо ринкової вартості не житлового приміщення, власни ком якого є товариство, суд об ґрунтував вартість частки, я ка підлягає виплаті позивачу .

Разом з цим, висновок суду п ро вартість частини майна, як а підлягає виплаті не ґрунту ється на правильному застосу ванні норм законодавства, що регулюють спірні правовідно сини.

Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" при виході учасника з товариства з обмеженою відп овідальністю йому виплачуєт ься вартість частини майна т овариства, пропорційна його частці у статутному (складен ому) капіталі. Виплата провад иться після затвердження зві ту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 міся ців з дня виходу. На вимогу уча сника та за згодою товариств а вклад може бути повернуто п овністю або частково в натур альній формі.

Із матеріалів справи вбача ється, що такі умови розрахун ку при виході учасника з това риства встановлені також ста тутом товариства (п. 12.6).

Відповідно до частини перш ої статті 190 ЦК України майном , крім речей, вважаються майно ві права та обов'язки. У частин і першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майн о підприємства становлять ре чі та інші цінності (включаюч и нематеріальні активи), які м ають вартісне визначення, ви робляються чи використовуют ься у діяльності суб'єктів го сподарювання та відображают ься в їх балансі або враховую ться в інших передбачених за коном формах обліку майна пі дприємства.

Як вказано у п. 3.7 "Про практик у застосування законодавств а у розгляді справ, що виникаю ть з корпоративних відносин" від 28.12.2007 № 04-5/14 вартість частки м айна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, п овинна визначатися з розраху нку вартості усього майна, що належить товариству, в тому ч ислі основних засобів, немат еріальних активів, оборотних активів, майна невиробничог о призначення тощо з урахува нням майнових зобов'язань то вариства.

Майно підприємства обліко вується на його балансі, де ві дображається вартість актив ів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу роз рахунку вартості частини май на товариства, належної до сп лати учаснику, що виходить з т овариства, за загальним прав илом, повинна братись баланс ова вартість майна товариств а. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства в ідображаються у статтях акти ву балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045 , 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобо в'язання товариства та забез печення майбутніх витрат і п латежів товариства визначаю ться у статтях пасиву баланс у за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 5 50, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Положеннями (стандартами) б ухгалтерського обліку перед бачено можливість переоцінк и балансової вартості для та ких категорій активів товари ства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухга лтерського обліку 7 "Основні з асоби", затвердженого наказо м Міністерства фінансів Укра їни від 27.04.2000 N 92), нематеріальні а ктиви (пункт 19 Положення (стан дарту) бухгалтерського облік у 8 "Нематеріальні активи", зат вердженого наказом Міністер ства фінансів України від 18.10.99 N 242), довгострокові і поточні б іологічні активи (пункти від повідно 16.1 та 22 Положення (стан дарту) бухгалтерського облік у 2 "Баланс", затвердженого нак азом Міністерства фінансів У країни від 31.03.99 N 87).

Таким чином, суд не встанови в вартості майна товариства згідно із затвердженим звіто м за підсумками роботи за рік , в якому позивач вийшов з това риства, і не провів відповідн их розрахунків, що суперечит ь наведеній нормі Закону та у становчим документам товари ства.

Зазначене свідчить про пор ушення судом вимог ст. ст. 4 , 33, 34, 43 ГПК України щодо всебічного , повного і об'єктивного розгл яду всіх обставин справи та є підставою для скасування су дового рішення з передачею с прави на новий розгляду госп одарському суду першої інста нції.

Виходячи з викладеного, кер уючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК Укра їни, ст.ст. 6, 8, 125, 129, 150 Конституції У країни, Постановою Пленуму В ерховного суду України № 9 від 01.11.1996 "Про застосування Констит уції України при здійсненні правосуддя", рішенням Консти туційного Суду України № 8-рп/2 010 від 11.03.2010, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задов ольнити частково.

Постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 06.04.2010 та рішення господар ського суду Одеської області від 17.02.2010 у справі № 26-27/109-08-5207 господ арського суду Одеської облас ті скасувати.

Справу передати на новий ро згляду до господарського суд у Одеської області

Постанова Вищого госпо дарського суду України касац ійному оскарженню не підляга є.

Головуючий В. О вечкін

судді Є. Черно в

В. Цвігун