Постанова

від 06.04.2010 по справі 26-27/109-08-5207

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2010 р. Справа № 26-27/109-08-5207

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого судді Гла дишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Л авренюк О.Т.

при секретарі судового зас ідання Кубік О.В.

за участю представників ст орін в судовому засіданні від 06 квітня 2010 року:

позивач - ОСОБА_1, та пре дставник - ОСОБА_2, за довір еністю;

від відповідача: Жужа І.В ., Оніщенко Г.С., за довіре ностями, Лузін С.А. - дире ктор;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обме женою відповідальністю „Аль фа”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 17.02.2010 року

по справі № 26-27/109-08-5207

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Альфа”

про виплату вартості до лі майна учасника господарсь кого товариства

Встановив:

У грудні 2008 року ОСОБ А_1, яка є учасником Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Альфа” (далі - Товариство ), звернулась з позовом про ст ягнення з Товариства вартост і частки майна, пропорційної її частці у статутному капіт алі Товариства.

У лютому 2010 року позивач уточ нила вартість частки майна, я ка підлягає стягненню на її к ористь, вказавши, що стягненн ю підлягає 578530,00 грн.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 17.02.2010 р оку по справі № 26-27/109-08-5207 (суддя Ни кифорчук М.І.), в якому ухвалою суду від 24.02.2010 року виправлено описку в мотивувальній части ні, позов ОСОБА_1 задоволе но; стягнуто з ТОВ „Альфа” на к ористь позивача 1/2 частину вар тості належної їй частини ма йна в розмірі 578530, 00 грн., витрати по сплаті вартості проведен ня експертизи в сумі 1470,72 грн. та по сплаті державного мита в с умі 5785,30 грн. і ІТЗ судового проц есу в сумі 118,00 грн.

Рішення суду, з посиланням н а ст. 54 Закону України „Про гос подарські товариства”, мотив овано доведеністю позивачем вартості належної ій частки в статутному капіталі Товар иства, яка складає 578 530,00 грн. і пі длягає стягненню з Товариств а на користь позивача.

Не погодившись з рішенням с уду від 17.02.2010 року, ТОВ „Альфа” з вернулось до Одеського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вказує, що оскаржуване рішен ня прийнято з порушенням нор м процесуального та матеріал ьного права, в зв' язку з чим р ішення підлягає скасуванню ч астково з прийняттям нового рішення про часткове задовол ення позову в сумі 21251, 00 грн.

Скаржник, не оспорюючи розм ір частки ОСОБА_1 - 50% стату тного капіталу ТОВ „Альфа”, н е погоджується з оцінкою вар тості майна Товариства, яка з дійснена судовим експертом з а ринковими цінами.

У відзиві на апеляційну ска ргу позивач вказує, що рішенн я суду від 17.02.2010 року є законним та обґрунтованим, тому підст ави для його скасування відс утні.

Перевіривши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, правильність застосуванн я судом норм матеріального т а процесуального права, коле гія суддів дійшла висновку п ро відсутність підстав для з адоволення апеляційної скар ги з огляду на наступне.

Місцевим господарським су дом встановлено та підтвердж ено в ході апеляційного розг ляду справи, що відповідно до статуту ТОВ „Альфа”, зареєст рованого 15.06.2006 року Приморсько ю районною адміністрацією ви конкому Одеської міської рад и, Товариство є юридичною осо бою, засновниками і учасника ми якого є Лузін Сергій Ана толійович та ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 9 статуту Т овариства воно є власником: - м айна, переданого йому у власн ість; - продукції, виробленої в результаті господарської ді яльності; - одержаних доходів , іншого майна, набутого на під ставах, не заборонених закон ом.

Відповідно до пункту 10.1 стат уту для здійснення діяльност і Товариства за рахунок вкла дів його учасників створюєть ся статутний фонд, розмір яко го складає 7400 грн. на момент пі дписання установчого догово ру. Вклад Лузіна С.А. - 3700,00 г рн. і складає 50% статутного фон ду; вклад ОСОБА_1 - 3700,00 грн. і складає 50% статутного фонду.

Відповідно до змін до стату ту ТОВ „Альфа”, зареєстрован их 22.12.2000 року Приморською райо нною адміністрацією виконко му Одеської міської ради, пун кт 10.1 викладено в новій редакц ії: „Для здійснення діяльнос ті Товариства за рахунок вкл адів його учасників створюєт ься статутний фонд, розмір як ого складає 67400,00 грн. Вклад Лу зіна С.А. - 33700,00 грн., що склада є 50% статутного фонду; вклад ОСОБА_1 - 33700,00 грн., що складає 50% статутного фонду”.

Згідно пункту 12.2. статуту Тов ариства його учасник має пра во вийти з Товариства, попере дивши про це у письмовій форм і збори учасників у термін, не пізніше одного місяця до мом енту виходу з Товариства.

Пунктом 12.6 статуту встановл ено, що при виході учасника з Т овариства йому виплачується вартість частини майна Това риства, пропорційна його час тці у статутному фонді. випла та проводиться після затверд ження звіту за рік, в якому він вийшов з Товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

З наявного в матеріалах сп рави протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ „Альфа” вбачається, що 30.05.2008 року прийн ято рішення про вихід ОСОБА _1 зі складу учасників ТОВ „А льфа” з 30.05.2008 року та про сплату ОСОБА_1 вартості частини майна Товариства, пропорційн ої її частці у статутному кап італі Товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Україн и учасник, який виходить із то вариства з обмеженою відпові дальністю, має право одержат и вартість частини майна, про порційну його частці у стату тному капіталі товариства. З а домовленістю між учасником та товариством виплата варт ості частини майна товариств а може бути замінена передан ням майна в натурі. Якщо вклад до статутного фонду був здій снений шляхом передання прав а користування майном, відпо відне майно повертається уча сникові без виплати винагоро ди. Порядок і спосіб визначен ня вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також по рядок і строки її виплати вст ановлюються статутом і закон ом.

Згідно ст. 51 Закону України „ Про господарські товариства ” установчі документи товари ства з обмеженою відповідаль ністю, крім відомостей, зазна чених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості пр о розмір часток кожного з уча сників, розмір, склад та поряд ок внесення ними вкладів, роз мір і порядок формування рез ервного фонду, порядок перед ання (переходу) часток у стату тному фонді. Зміни вартості м айна, внесеного як вклад, та до даткові внески учасників не впливають на розмір їх частк и у статутному (складеному) ка піталі, вказаної в установчи х документах товариства, якщ о інше не передбачено устано вчими документами.

Згідно ст. 54 вказаного Закон у при виході учасника з товар иства з обмеженою відповідал ьністю йому виплачується вар тість частини майна товарист ва, пропорційна його частці у статутному (складеному) капі талі. Виплата провадиться пі сля затвердження звіту за рі к, в якому він вийшов з товарис тва, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад м оже бути повернуто повністю або частково в натуральній ф ормі. Учаснику, який вибув, вип лачується належна йому частк а прибутку, одержаного товар иством в даному році до момен ту його виходу. Майно, передан е учасником товариству тільк и в користування, повертаєть ся в натуральній формі без ви нагороди.

Зважаючи на встановлені фа ктичні обставини місцевий го сподарський суд дійшов прави льного висновку щодо наявнос ті у ОСОБА_1 законного пра ва на повернення їй вартості частини майна Товариства, пр опорційної її частці (50%) в стат утному капіталі Товариства.

Підставою оскарження відп овідачем рішення суду є незг ода Товариства з висновком с уду щодо порядку визначення вартості частки позивача у с татутному капіталі.

Задовольнивши позовні вим оги ОСОБА_1 та стягнувши з Товариства 578530, 00 грн., місцевий господарський суд виходив з дійсної (реальної) вартості м айна, визначеної шляхом пров едення судової експертизи.

Колегія суддів погоджуєть ся з таким висновком господа рського суду першої інстанці ї з наступних підстав.

Згідно ст. 12 Закону України „ Про господарські товариства ” товариство є власником: май на, переданого йому учасника ми у власність як вклад до ста тутного (складеного) капітал у; продукції, виробленої това риством в результаті господа рської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набуто го на підставах, не заборонен их законом. Ризик випадкової загибелі або пошкодження ма йна, що є власністю товариств а або передане йому в користу вання, несе товариство, якщо і нше не передбачено установчи ми документами.

Матеріали справи свідчать і на цьому наполягають позив ач і відповідач, що ТОВ „Альфа ” є власником нежитлового пр иміщення (підвал) площею 154,2 кв .м., що розташований за адресо ю: м. Одеса вул. Катерининська, 85 (т. 2 а.с.58).

Відповідно до висновку № 10491 від 22.12.2009 року судової будівель но-технічної експертизи, про веденої згідно ухвали господ арського суду Одеської облас ті від 20.10.2009 року, реально-ринко ва вартість належного ТОВ „А льфа” майна - нежитлового пі двального приміщення, розташ ованого за адресою: м. Одеса, в ул. Катерининська 85, складає 1157 060,00 грн. Балансова вартість вка заного майна станом на 30.05.2008 рок у складає 42502,00 грн.

З описової частини виснов ку експерта вбачається, що пл оща дослідженого приміщення визначена згідно з технічни м паспортом від 02.10.2000 року.

Згідно ст. 190 Цивільного код ексу України майном як особл ивим об'єктом вважаються окр ема річ, сукупність речей, а та кож майнові права та обов'язк и. Майнові права є неспоживно ю річчю. Майнові права визнаю ться речовими правами.

Враховуючи визначення пон яття майна, наведене в статті 190 Цивільного кодексу України , в оцінюванні вартості части ни майна, що є еквівалентною й ого частці у статутному фонд і, слід брати до уваги виробни чі й невиробничі фонди, інші ц інності, вартість яких відоб ражається в самостійному бал ансі Товариства, а також майн ові права та обов'язки. Вартіс ть частки майна, що має бути ко мпенсована учасникові, обрах овується на момент ухвалення Товариством рішення про вих ід цього учасника.

В свою чергу, Закон України „Про оцінку майна, майнових п рав та професійну оціночну д іяльність в Україні” (від 12.07.2001 року) хоча і не містить норм ст осовно обов' язковості оцін ки майна у випадку виходу уча сників з Товариства (за винят ком випадку, встановленого с т. 7 названого Закону), але й не в иключає її проведення за нео бхідності в цьому.

Водночас змістові наведен их законодавчих норм відпові дає саме оцінка дійсної (реал ьної) вартості майна ТОВ „Аль фа”, що і було здійснено шляхо м призначення судом та прове дення Одеським науково-дослі дним інститутом судових екс пертиз відповідної судової е кспертизи.

Зважаючи на достовірно вст ановлені фактичні обставини щодо дати виходу позивача з Т овариства - 30.05.2008 року, розміру її частки - 50% і вартості майн а Товариства на час подачі ОСОБА_1 заяви - 1157060,00 грн., місц евий господарський суд дав п равильну юридичну оцінку цим обставинам і на законних під ставах обрахував вартість ча стки позивача в статутному к апіталі Товариства в сумі 578530,0 0 грн.

Доводи скаржника щодо безп ідставного відхилення судом клопотання Товариства про п ризначення у справі повторно ї судової будівельно-технічн ої експертизи не заслуговуют ь на увагу, оскільки наявний в матеріалах справи висновок № 10491 від 22.12.2009 року судової будів ельно-технічної експертизи п равомірно прийнятий судом як достовірний доказ у справі.

Враховуючи викладене, апел яційну скаргу ТОВ „Альфа” сл ід залишити без задоволення, а рішення суду від 17.02.2010 року - без змін як законне та обґрун товане.

Керуючись ст. ст. 99, 101-103, 105 Госпо дарського процесуального ко дексу України, судова колегі я, -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господа рського суду Одеської област і від 17.02.2010 року по справі № 26-27/109-08-5207 залишити без змін, апеля ційну скаргу - без задоволенн я.

Постанова набирає за конної сили з дня її проголош ення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.Я. Г ладишева

Суддя: Я.Ф. Савиц ький

Суддя: О.Т. Лаврен юк