Ухвала

від 12.01.2022 по справі 209/1289/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 209/1289/10

провадження № 61-13381св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.

учасники справи:

позивач - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 15 грудня 2021 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року задоволено касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2021 року скасовано. Позов Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів дарування нерухомого майна недійними, скасування запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості і припинення речового права власності на об`єкт нерухомого майна - задоволено. Визнано недійсним договір дарування нерухомого майна Ѕ частки комплексу виробничо-побутових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1053263912104) від 08 жовтня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісеєнко Д. О. та договір дарування нерухомого майна, Ѕ частки комплексу виробничо-побутових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1053263912104) від 08 жовтня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на об`єкт нерухомості - комплекс виробничо-побутових приміщень загальної площі 1517,3 кв.м. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинено речове право власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1053263912104, номер запису про право власності: 16871401.

У січні 2022 року від Кам`янської міської ради на адресу Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки в першому пункті резолютивної частини зазначеної вище постанови, де не вірно вказано: Касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської залишити без задоволення.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Убачається, що під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у її резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено Касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області залишити без задоволення замість правильного Касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задовольнити .

У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену у постанові Верховного Суду від 15 грудня 2021 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 15 грудня 2021 року, замість Касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області залишити без задоволення правильно зазначити Касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задовольнити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:С. Ю. Бурлаков Є. В. Коротенко В. М. Коротун М. Ю. Тітов