Ухвала

від 13.01.2022 по справі 389/2428/21

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2022

Провадження №2/389/535/21

ЄУН 389/2428/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МУСА МОТОРС ІНЧКЕЙП про визнання недійсним правочину, вчиненого із застосуванням нечесної підприємницької практики та повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МУСА МОТОРС ІНЧКЕЙП про визнання недійсним правочину, вчиненого із застосуванням нечесної підприємницької практики та повернення коштів.

У судові засідання, на неодноразові виклики відповідач не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, поважних причин своєї неявки відповідач не повідомив і не надав заперечень та заяв про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МУСА МОТОРС ІНЧКЕЙП про визнання недійсним правочину, вчиненого із застосуванням нечесної підприємницької практики та повернення коштів - розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Український