Ухвала
від 25.10.2023 по справі 389/2428/21
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.10.2023

ЄУН 389/2428/21

провадження №2-во/389/16/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2022 року визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3-354, укладений 30.08.2018 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МУСА МОТОРС ІНЧКЕЙП». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСА МОТОРС ІНЧКЕЙП» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 146100 (сто сорок шість тисяч сто) гривень, сплачених в рахунок забезпечувального платежу за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу № 3-354 від 30.08.2018 року, та судові витрати.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 , та в даті укладення договору, а саме вказаний 208 рік замість правильного 2018 рік.

Представник позивачапросить виправити описку, допущену в рішенні суду, яка перешкоджає його виконанню.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що правильне прізвище позивача є ОСОБА_3 , датою укладення оспорюваного договору є 30.08.2018, тому суд прийшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.259-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2022 року у справі 389/2428/21, провадження 2/389/535/21. В резолютивній частині рішення виправити прізвище позивача на ОСОБА_3 в усіх відмінках, дату укладення попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу №3-354 виправити на 30.08.2018.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Український

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114443895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —389/2428/21

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні