Ухвала

від 18.01.2022 по справі 755/20957/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/20957/21

Провадження № 2/755/1568/22

У Х В А Л А

"18" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши клопотання представника позивача БО МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА - Панченко В.В. про витребування доказів та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і заяву про виклик свідка, що подані у межах розгляду цивільної справи за позовом БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна.

До суду 11.01.2022 від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заява про виклик свідка, у яких просить суд:

1.Витребувати з Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості, що підтверджують факт зміни ОСОБА_1 прізвища на ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

2.Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін);

3.Викликати і допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Мотивуючи подані клопотання та заяву представник позивача зазначив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з викликом сторін. Зокрема, необхідно викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_4 , який був безпосереднім учасником перемовин: з поліцією й відповідачем, як особою, зареєстрованою за адресою квартири АДРЕСА_1 , щодо надання доступу до квартири представникам позивача; з працівниками відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, працівниками Центрального МРУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо зняття з реєстрації ОСОБА_1 за адресою квартири. Також свідок зможе підтвердити про обставини відмови відповідача в добровільному порядку домовлятись щодо надання доступу до квартири представникам позивача. Крім того, є необхідність надання доказу щодо ідентифікації відповідача - ОСОБА_1 , яким було змінено прізвище, однак позивач самостійно не зможе отримати від органу реєстрації актів цивільного стану таку інформації щодо іншої особи.

Суд, вивчивши доводи поданих клопотань, заяви і матеріали справи, доходить наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2021 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні БЛАГОДІЙНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА приміщеннями квартири АДРЕСА_1 , шляхом вселення БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА до вказаної квартири та передачі БЛАГОДІЙНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА ключів від квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на зазначені позивачем аргументи, характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, беручи до уваги предмет позову, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача та продовжити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача, викликати та допитати свідка ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 91, 127, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача БО МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА - Панченко В.В. про витребування доказів та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і заяву про виклик свідка - задовольнити.

Витребувати з ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО У МІСТІ КИЄВІ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) (адреса: бульвар Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02000) відомості, що підтверджують факт зміни ОСОБА_1 прізвища на ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд цивільної справи за позовом БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД НЕБАЙДУЖА УКРАЇНА до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення проводити за правилами спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 21.02.2022 на 11:00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. І. Сергієнка, 3, каб. 39, м. Київ, 02105).

У судове засідання викликати сторони по справі та громадянина ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) для допиту останнього у якості свідка.

Свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за вказаною адресою у визначений судом час та дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: