№3-1510/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року суддя Кі ровського районного суду м.Д ніпропетровська Казак С.Ю., ро зглянувши матеріали адмініс тративної справи, що надійшл и з ДПІ у Кіровському районі м .Дніпропетровська, стосовно
ОСОБ А_1 1973 р.н.,
працююч ого директором ТОВ „Прикормк и”
прожива є за адресою:
АДРЕСА _1
у скоєні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ДПІ у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська ТОВ „Прикормки”, код ЄДР ПОУ 36095909, встановлено невчасне подання платіжного дорученн я на перерахування належного до плати податку на прибуток за 2009 року по терміну сплати 19.02 .2009 р., погашено повністю 22.02.2010р., п ро що складено акт невиїзної документальної перевірки № 1209 від 02.04.2010р.
За вказаним фактом сто совно директора ТОВ „Прикорм ки” ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративн е правопорушення, передбачен е ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина останнього у скоєн ні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 02 квітня 2010 року, ак том перевірки від 02.04.2010 року №1209.
Враховуючи характер вч иненого правопорушення та ос обу порушника, суд вважає нео бхідним застосувати до ОСО БА_1. адміністративне стягн ення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справ і про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена до апеляційного суду через К іровський районний суд м.Дні пропетровська особою, яку пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим, його представн иком або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинност і
Строк пред' явлення поста нови для виконання три роки з моменту набрання чинності.
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 10261796 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко Ірина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Питель Степан Миколайович
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Юліан Галійович
Адмінправопорушення
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Лущеко Людмила Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні