Ухвала

від 21.01.2022 по справі 932/2987/21

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 932/2987/21

Провадження 2/932/1268/21

21 січня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Довіра та Гарантія адвоката Липовського Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія , акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АСПРО , треті особи - акціонерне товариство Комерційний банк Надра , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно, припинення права та поновлення права, визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.01.2022 року.

20.01.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Довіра та Гарантія адвоката Липовського Д.В. про проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2022 року, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

З заяви представника відповідача вбачається, що він прохає про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon . Представником відповідача зазначено про використану для реєстрації у Системі електронну адресу та надано докази направлення заяви іншим учасникам справи. Заява подана завчасно.

Необхідність проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2022 року, у режимі відеоконференції обгрунтована перебуванням представника у м. Києві, встановленням карантинних обмежень, складною епідеміологічною ситуацією, відстанню між населеними пунктами.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.

Оскільки заява представника відповідача подана своєчасно, він мешкає у іншому регіоні, який значно віддалений від м. Дніпра, що може, в силу карантинних обмежень, становити перепони в його участі в судових засіданнях у м. Дніпрі, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Довіра та Гарантія адвоката Липовського Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити призначене на 10 год. 00 хв. 28 січня 2022 року судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія , акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АСПРО , треті особи - акціонерне товариство Комерційний банк Надра , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно, припинення права та поновлення права, визнання договору купівлі-продажу недійсним, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON , за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія - адвоката Липовського Дмитра Вікторовича.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія - адвокату Липовському Дмитру Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол